股权治理，是指对企业股权结构、分配的方案制定与审核，以及依托股权而产生的股东权利分配、约束的方案制定与优化，解决因股权产生的纠纷，以保证企业处于良好稳健的发展状态。
循定律师涉及股权治理的服务范畴：
1、股权治理：新企业股权结构方案、股权结构优化方案、股权激励方案、股权转让方案、融资并购规划、股权收购方案、股东权利分配方案、股东权利约束方案等的制定、评估等；
2、股权纠纷：协商谈判、和解调解、诉讼风险评估、代理诉讼仲裁等。
循定律师涉及股权治理的服务形式：
1、对于股权治理，采取专项服务固定收费。
2、对于股权涉及的纠纷，如股东知情权纠纷、股权转让纠纷等，根据具体案件情况和当事人的选择，也可以采取风险代理。
案情：甲公司出让100%股权给乙公司，乙公司取得股权后将部分股权转让给丙公司。依据相关法律法规之规定，需要向对外经济贸易主管部门审查批准，但后期出现甲方反悔，拒绝配合报批程序。后丙方起诉至法院确认其股权份额。
一审法院：三方各自签订的《股权转让协议》均有效；上述股权转让虽然需要报批，但没有报批并没有证据表明有损害国家和社会公共利益，且甲方此时拒绝配合属于故意设置障碍，应判定有效。
二审法院：甲乙丙三方签订合同各自真是有效；甲方故意设置障碍，拒绝不配合报批手续视为产生类似法律效力，故予以维持。
最高院：甲乙丙三方签订的合同属于成立，但没有生效（原因是没有履行报批审查手续）；当事人刻意不办理或者不协助的行为严重违背诚实信用原则，法院可以直接判决当事人自己履行相关手续，造成损失的应当予以赔偿。
点评：本案中如果不是因为甲方自身原因不履行相关手续的话，则该合同不生效；股权转让合同属于民事行为中一种特殊转让，自然受到《民法》的调整；民法的基础包括了诚信信用原则，相当于大楼的地基，其他法律的制定不得违背该原则，更何况民事活动呢？
扫一扫在手机上阅读本文章
