坠楼事故 | 患者在医院坠楼致死，医院应否承担法律责任？

— 案例介绍 —

安某因患眩晕症而到某医院接受治疗。某医院安排其住进位于住院部10楼的神经内科病房。该院住院部的旋转楼梯中间有一个“天井”式的空间，楼梯扶手与楼梯距离1.05米,栏杆高度为1.10米。

某日晚7时，护士为安某测量完体温，7时20分左右，安某离开病房。1小时后，安某的家属来医院看望安某，发现安某不在病房，最终在住院部底楼的地板上发现了安某，已经死亡。经公安机关现场勘查后，认定安某系坠楼死亡。安某的家属向当地人民法院提起诉讼，认为某医院对安某的死亡负有不可推卸的责任：

一、某医院住院部病房设置不合理。将“眩晕症”一类的病房设置于10楼，却没有保证患者安全的措施。某医院对眩晕症患者可能发生的危险是应该预见到的，但医院未预见到，是疏忽大意的过失。

二、该院在楼梯设计中，在螺旋上升中形成了一个天井，一旦有人滑倒会一直摔到底层。

三、患者因病住院，在客观上与某医院建立了服务与被服务的关系，医院作为提供服务方，理应保证接受服务者的人身免受伤害。医院应负责对患者的治疗和护理。安某是抑郁型精神病患者，某医院却停止用药，导致安某病情失控。

四、住院时医嘱要求对安某采取二级护理，而二级护理要求每1小时到2小时巡视一次，但是某医院没有达到这个要求。因此，根据民法通则的有关规定，某医院的行为构成侵权，请求人民法院判决某医院赔偿10万元。

— 律师分析 —

首先，在本案中，安某死亡的损害后果的发生与某医院的诊疗行为无关，本案不属于医疗事故案件。由于死者是从某医院住院部的旋转楼梯中间摔下致死，因此，案件的性质应当属于安全保障义务方面的责任问题。

经营者对服务场所的安全保障义务，医院也属于经营者或者应当等同于经营者看待，应当像其他经营者一样承担安全保障义务。这种安全保障义务属于法定义务，通常包括设施方面的安全保障义务和管理方面的安全保障义务。

在本案中，如果某医院住院部旋转楼梯中间的“天井”设计符合相关规定，而且符合医院安全的特殊要求，医院在管理上也达到了安全保障义务的要求，则不承担责任；反之，则应当承担责任。

《民用建筑设计通则》中规定，室内楼梯扶手高度自踏步前缘线量起不小于0.9米，栏杆高度不小于1.05米。某医院住院部的楼梯栏杆高度符合上述规定的标准；住院部楼梯天井的设计也未违反相关规定；对于神经内科病房能否安排在10楼，有关医疗管理法律、法规没有作出限制性规定。因此，不能认为某医院的病房安排违法。

某医院对安某进行的是二级护理，按照有关规定，二级护理要求做到每1小时到2小时巡视一次。这一规定是对观察患者病情的要求。某医院护士在事发当日晚7时左右为安某量过体温，而安某的家属发现安某死亡是在8时多，某医院护士没有违反1小时到2小时巡视一次的规定。

患者安某是因眩晕症而非精神病住院治疗，患者及其家属也未说明其患有精神病，因此，某医院有理由认为安某具有完全民事行为能力。某医院对安某具有护理义务，但不承担法律上的监护职责。护士对患者的巡视是间断巡视，并非24小时的监护，某医院已经履行了护理义务，因此，其护理行为不存在过错。

综上所述，安某的家属主张某医院侵权的理由不能成立，某医院对安某的死亡不承担侵权赔偿责任。